#18326: "Coupe non obligatoire si le partenaire est maître"
Hva handler denne rapporten om?
Hva har skjedd, eller hva gjelder det? Vennligst velg
Hva har skjedd, eller hva gjelder det? Vennligst velg
Vennligst sjekk om det allerede er en rapport om samme emne
Hvis ja, vennligst STEM på denne rapporten. Rapporter med flest stemmer er gitt PRIORITET!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detaljert beskrivelse
-
• Vennligst kopier/lim inn feilmeldingen du ser på skjermen, om mulig.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Vennligst forklar hva du ønsket å gjøre, samt hva du faktisk gjorde og hva som skjedde
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Vennligst kopier / lim inn teksten som vises på engelsk i stedet for språket ditt. Hvis du har et skjermbilde av denne feilen (alltid lurt) kan du bruke Imgur.com for å laste det opp og kopiere inn lenken til bildet her.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Er denne teksten tilgjengelig i translation system? Hvis ja, har den blitt oversatt i mer enn 24 timer?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Vennligst forklar ditt forslag nøyaktig og konsistent slik at det er så enkelt som mulig å forstå hva du mener.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Hva ble vist på skjermen når du ble blokkert (Tom skjerm? Del av spillgrensesnittet? Feilmelding?)
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Hvilken del av reglene ble ikke respektert av BGA-tilpasningen
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Er regelbruddet tydelig i spilloggen? Hvis ja, Hvilket trekknummer?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Hva var spillhandlingen du ønsket å gjøre?
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Hva prøvde du å gjøre for å trigge denne spillhandlingen?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
-
• Hva skjer når du prøver å gjøre dette (feilmelding, meldingsstatus for meldingsfelt, ...)?
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• På hvilket tidspunkt i spillet oppsto problemet (hva var den daværende spillinstruksjonen)?
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Hva skjer når du forsøker å gjøre en spillhandling (feilmelding, spillstatusfeltmelding, ...)?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Vennligst beskriv visningsproblemet. Hvis du har et skjermbilde av denne feilen (alltid lurt) kan du bruke Imgur.com for å laste det opp og kopiere inn lenken til bildet her.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Vennligst kopier / lim inn teksten som vises på engelsk i stedet for språket ditt. Hvis du har et skjermbilde av denne feilen (alltid lurt) kan du bruke Imgur.com for å laste det opp og kopiere inn lenken til bildet her.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Er denne teksten tilgjengelig i translation system? Hvis ja, har den blitt oversatt i mer enn 24 timer?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
-
• Vennligst forklar ditt forslag nøyaktig og konsistent slik at det er så enkelt som mulig å forstå hva du mener.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• Hvilken nettleser bruker du?
Google Chrome v81
Rapporthistorikk
Ce n'est pas un bug, mais bien un choix de règle.
Je veux bien essayer d'en faire une option, mais j'ai peur de la fragmentation si trop de variantes sont implémentées (avec ou sans TA/SA, comptage des points, belote à la volée, annonces, maître à la couleur, ...).
De fait je vais probablement attendre beaucoup de votes pour savoir lesquelles implémenter, sinon chaque table aura un set de jeu particulièrement différent.
C'est encore différent de ce que vous dites, puisqu'il faut notamment que le joueur n'ait pas d'atout supérieur :)
Je vais y réfléchir.
Si je n'ai pas de carte de la couleur demandée:
- mon partenaire est maitre: je peux me défausser, en aucun cas je dois surcouper ou mettre un atout moins fort s'il a déjà coupé
- mon partenaire n'est pas maitre: je dois surcouper si je peux, sinon je mets un atout plus faible, et si je n'ai pas d'atouts, je me défausse.
C'est ce qui me semble le plus en accord avec l'esprit du jeu.
Je ne suis pas chaud pour faire de ce comportement une option de jeu (trop compliqué à appréhender), donc il faudra prendre une décision.
Si je dois changer qqch, ce sera sûrement pour aller vers les règles officielles, sinon, je reste sur le comportement actuel.
Comme je l'ai dit, c'est soit on reste sur la situation actuelle, soit je me conforme *exactement* aux règles officielles telles que données par Billybob.
Pour éviter trop de controverse, je vais sûrement partir sur cette seconde solution, bien que ce ne soit pas ma préférée, sinon on ne s'en sortira pas :)
exemple:
www.ffbelote.org/regles-coinche/
"Si l’on ne possède pas de carte dans la couleur demandée, deux cas se présentent :
Le partenaire est maître (il a joué la meilleure carte sur le tapis): on peut alors jouer n’importe quelle carte; on se « défausse ». On peut également couper si bon nous semble."
En tout cas, @AETor semblait également surpris de ne pas pouvoir se défausser quand son partenaire était maitre en coupant :D
J'espère ne rien avoir cassé !
Legg til noe i denne rapporten
- En annen bord ID / flytt ID
- Løste F5 problemet?
- Oppstod problemet gjentatte ganger? Hver gang? Tilfeldig?
- Hvis du har et skjermbilde av denne feilen (alltid lurt) kan du bruke Imgur.com for å laste det opp og kopiere inn lenken til bildet her.
