Alle rapporter
#102988: "Système de repêchage lors des tournois."
Hva handler denne rapporten om?
BGAs nettsted
Hva har skjedd, eller hva gjelder det? Vennligst velg
Forslag: etter min mening vil følgende forbedre nettstedet
Detaljert beskrivelse
• Vennligst forklar ditt forslag nøyaktig og konsistent slik at det er så enkelt som mulig å forstå hva du mener.
Pour que chaque phase d'un tournoi soit au complet il faudrait que le (ou les) meilleur joueur éliminé lors de la phase précédente soit repêché*.
Cela éviterait les qualifications aléatoires & les injustices envers les joueurs qui jouent toutes les phases pour perdre en finale contre des joueurs qui ont passés deux phases sans jouer ...
Vive le repêchage !
Merci.
*Repêché = Qualifié• Hvilken nettleser bruker du?
Firefox
Rapporthistorikk
nov. 2 nd 2023 19:14 • Janabis • Dette forslaget har ikke blitt analysert av utviklerne ennå:
Il est fréquent que lorsqu'un tournoi est incomplet, on se retrouve avec des joueurs qualifiés d'office pour le tour suivant ou des tables incomplètes.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
Legg til noe i denne rapporten
Legg til her noe som synes relevant for å reprodusere denne feilen eller forstå forslaget ditt:
- En annen bord ID / flytt ID
- Løste F5 problemet?
- Oppstod problemet gjentatte ganger? Hver gang? Tilfeldig?
- Hvis du har et skjermbilde av denne feilen (alltid lurt) kan du bruke Imgur.com for å laste det opp og kopiere inn lenken til bildet her.
